Las parejas sobre hecho nunca podri?n pedir pension compensatoria

Las parejas sobre hecho nunca podri?n pedir pension compensatoria

Pero nuestra estatuto no contempla esta figura, que unicamente esta regulada para las matrimonios, hay la via de el “enriquecimiento injusto”, para demandar En caso de que ha habido acuerdo.

cody calafiore dating

Si has decidido destrozar con tu pareja sobre hecho desplazandolo hacia el pelo solicitar a las tribunales medidas acerca de la custodia de las ninos y no ha transpirado manejo sobre la vivienda familiar, deberias conocer, aplicacion catholicmatch En caso de que hay acuerdo al respecto, que no puedes pedir la pension compensatoria, porque esta figura, segun la legislacion civil esta reservada a las matrimonios.

El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia recientemente (pincha aqui Con El Fin De entrar a la sentencia) en la que decide en contra sobre una femina que habia demandado a su pareja de hecho tras 16 anos de vida sobre convivencia, solicitando medidas en las hijos comunes desplazandolo hacia el pelo la casa, y tambien la pension compensatoria de 1.500 euros mensuales.

La sentencia del tribunal le dio la causa, aunque unico en pieza, senalando una pension sobre 500 eurillos mensuales. Para ello tuvo en cuenta que la femina se habia dedicado en gran modo al precaucion sobre los hijos asi como del hogar familiar y no ha transpirado la diferente facultad economica de ambas zonas al tiempo de romperse la convivencia, que habia durado mas de 16 anos. La Audiencia confirmo la resolucion, No obstante el Tribunal Supremo para terminar considera que nunca posee derecho a la pension reclamada.

MAS REFERENCIA

Nunca es factible solicitar todo en la misma solicitud

what is a dating relationship

La Sala del Supremo puntualiza en primer lugar, que en la estatuto nunca Existen una norma que prevea la acumulacion en un unico desarrollo sobre todas las acciones dirigidas a poner fin a la conexion sobre pareja, igual que es en este caso, en que se acumula la peticion de pension con las cuestiones referidas a la patria potestad, la custodia, los alimentos de las hijos usuales asi como el funcii?n de la residencia familiar.

Y no ha transpirado esto por motivo de que la accion sobre peticion de la pension entre las miembros sobre una pareja de hecho no esta comprendida en el interior sobre las procesos matrimoniales regulados en la normativa sobre causa Civil. Lo cual supone que habria que interponer 2 demandas una la relativa a las medidas acerca de las hijos y no ha transpirado residencia familiar, y otra distinta acerca de los temas economicos que unico incumben a las miembros sobre la pareja.

En el Codigo Civil no Existen regulacion general de estas parejas de hecho

El Codigo Civil nunca contempla la regulacion general de las parejas no casadas. Varios efectos si se han equiparado, sin embargo no en lo relativo a la pension compensatoria, que se establece en el post 97 del codigo. No Tenemos prevision legal que determine que, en el momento de la ruptura, se exista previsto una compensacion de ningun clase.

Alguna comunidad autonoma ha intentado regular este tipo de consecuencias acerca de las rupturas de estas parejas sobre hecho, como la colectividad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, aunque precisamente los material que regulaban las consecuencias civiles de estas uniones fueron declarados inconstitucionales y no ha transpirado nulos por el Tribunal Constitucional, por motivo de que solo el Estado puede regular este asunto.

Indemnizacion por “enriquecimiento injusto”

La medida an estos casos pasaria por requerir la prestacion economica basada en la especulacion del “enriquecimiento injusto”, debido a que habria que acreditar un alza del patrimonio del enriquecido, desplazandolo hacia el pelo correlativamente un empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion, Igualmente sobre que no exista causa que justifique el enriquecimiento.

COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE DE CONVIVENCIA

La pension compensatoria esta regulada en el cronica 97 de el Codigo Civil, pero unicamente esta pensada para casos en los que la separacion o divorcio haya creado una condicion sobre desnivel matrimonial para uno de los conyuges.

Si este trastorno surge en las rupturas sobre pareja sobre hecho, podria aplicarse la teoria del “enriquecimiento injusto”, con aquellos requisitos

– crecimiento del patrimonio del enriquecido;

– correlativo empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion;

– carencia sobre causa que justifique el enriquecimiento

En el caso particular, la femina habia alegado que los 16 anos de vida que habia durado la convivencia, y no ha transpirado El metodo en que se habian organizado, permitio al demandado desarrollar su profesion, mientras que la mujer, dedicada al cuidado sobre las hijos y no ha transpirado sobre la vivienda, tuvo menor distancia profesional asi como su grado sobre beneficios era abundante menor. Lo cual habria generado un “enriquecimiento injusto”.

El Tribunal Supremo no obstante nunca estuvo de acuerdo con esta conclusion por motivo de que a lo largo de el tiempo en que la pareja estuvo unida, la chica efectivamente nunca se dedico en monopolio al hogar, sino que desarrollo la actividad remunerada. Nunca hubo pues, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.

Si quieres saber mas en las rendimientos economicas despues de las separaciones asi como divorcios pincha aqui

Leave a Reply

Your email address will not be published.

CAPTCHA